nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 10, No.509 23-28
金龙山Ⅱ区滑坡变形特征及稳定性分析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.15920/j.cnki.22-1179/tv.2024.10.005
摘要:

二滩库区正式蓄水以来,库区水位逐渐抬升,金龙山古滑坡体Ⅱ区在水位扰动下蠕滑变形加剧,严重威胁了二滩水电站安全稳定运行及附近居民安全。为明确金龙山Ⅱ区滑坡的变形演化特征、成因及稳定性情况,本文基于1992~2024年的地表位移监测资料对滑坡蓄水前、后的变形演化特征进行分析,利用皮尔逊分析方法研究滑坡变形主控因素,通过有限差分数值模拟方法计算不同水位下的滑坡变形及稳定性。结果发现:滑坡在库区蓄水前已在发生缓慢变形,而库水位上升则加剧了坡体的蠕滑,使变形速度加快;库区蓄水与滑坡形变呈现一定正相关性,为形变主控因素,降雨只产生轻微作用,不会影响整体形变速率;滑坡变形只集中在浅表层区域,整体呈现稳定状态,且稳定性系数随着库水位上升有增大趋势,计算得出金龙山Ⅱ区滑坡在1 200m正常蓄水位下的稳定性系数为1.457。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]Wu M L,Wang Q Z.Three Gorges Reservoir Water Level Fluctuation Influents on the Stability of the Slope’s Analysis[J].Advanced Materials Research,2013,2486(739-739):283-286.

[2]王世梅,刘佳龙,王力,等.三峡水库库水位升降对谭家河滑坡影响分析[J].人民长江,2015,46(8):83-86.

[3]宋丹青,冯兴波.库水位上升对古滑坡稳定性的影响[J].河南理工大学学报(自然科学版),2016,35(6):876-880.

[4]Tan F,Hu X,He C,et al.Identifying the main control factors for different deformation stages of landslide[J].Geotechnical and Geological Engineering,2018,36(1):469-482.

[5]文宝萍,申健,谭建民.水在千将坪滑坡中的作用机理[J].水文地质工程地质,2008,3:12-18.

[6]肖诗荣,刘德富,胡志宇.世界三大典型水库型顺层岩质滑坡工程地质比较研究[J].工程地质学报,2010,18(1):52-59.

[7]Huang Q X,Wang J L,Xue X.Interpreting the influence of rainfall and reservoir infilling on a landslide[J].Landslides,2016,13(5):1139-1149.

[8]卢永兴,肖建章,许冲,等.蓄水与施工作用下滑坡变形机制与稳定性分析[J].工程地质学报,2014,22(3):386-395.

[9]李进元.水库蓄水后金龙山谷坡Ⅱ区蠕滑体稳定性研究[D].成都:成都理工大学,2002.

基本信息:

DOI:10.15920/j.cnki.22-1179/tv.2024.10.005

中图分类号:P642.22

引用信息:

[1]浦仕敏,周家文.金龙山Ⅱ区滑坡变形特征及稳定性分析[J].吉林水利,2024,No.509(10):23-28.DOI:10.15920/j.cnki.22-1179/tv.2024.10.005.

基金信息:

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文